«Гражданские дела в порядке упрощенного производства»
В упрощенном порядке в судах общей юрисдикции подлежат рассмотрению дела по взысканию денежных средств или истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, исключения составляют требования, по которым выдается судебный приказ.
При согласии сторон можно будет и любое другое дело рассмотреть "упрощенно", за исключением споров, возникающих из административных правоотношений; споров, связанных с гостайной; затрагивающих права детей; относящихся к особому производству.
Дела в порядке упрощенного производства подаются в суд по общим правилам подсудности, при цене иска до пятидесяти тысяч рублей включительно - мировым судьям, при цене иска свыше пятидесяти тысяч рублей - районным судам.
Законодателем предусмотрено, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства районными судами и мировыми судьями, по общему правилу составляется только резолютивная часть решения.
Мотивированное решение должно быть составлено судом первой инстанции при условии поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения, которое должно быть подано в течение пяти календарных дней с момента подписания резолютивной части решения суда.
Также, мотивированное решение должно быть составлено и в случае поступления апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
Решение, вынесенное судом общей юрисдикции в порядке упрощенного производства, подлежит исполнению после вступления его в законную силу.
Сроки рассмотрения дела и составления решения в упрощенном порядке исчисляются согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации в календарных, а не рабочих днях.
Так, решение суда общей юрисдикции первой инстанции вступает в силу по истечении пятнадцати календарных дней с момента подписания резолютивной части решения, либо по истечении пятнадцати календарных дней с момента изготовления мотивированного решения по заявлению лица, участвующего в деле.
Отличительной особенностью упрощенного производства в общегражданском процессе на стадии апелляционного рассмотрения является возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительные доказательства, не переходя к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Такие доказательства суд апелляционной инстанции может принять в случае, если суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии дополнительных доказательств, поступивших по истечении установленного срока, при условии уважительности пропуска указанного срока (часть 4 статьи 232.3 ГПК РФ).
Кроме того, часть 3 статьи 335.1 ГПК РФ предоставляет апелляционному суду право отменить решение суда первой инстанции в рамках упрощенного производства и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Данное право суд апелляционной инстанции сможет реализовать при наличии безусловных оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции (часть 4 статьи 330 ГПК РФ), либо при признании обоснованными доводов апеллянта о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Кассационный порядок рассмотрения жалоб на судебные акты по делам, рассмотренным в упрощенном производстве, основывается на письменном производстве (без участия сторон) и предварительном отборе кассационных жалоб судьей кассационного суда на предмет наличия оснований для передачи дела в президиум суда общей юрисдикции субъекта Российской Федерации (Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации) для рассмотрения дела по существу.
«Защита прав потребителей»
Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно ст. 39 Закона последствия нарушений условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.
С учетом положений статьи 39 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых, в соответствии со ст. 17 Закона, подлежат решению или добровольно или рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, путем обращения с исковым заявлением в суд.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора обязателен в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом либо договором. Досудебное урегулирование (разрешение) споров в остальных случаях является необязательным, следовательно, для устранения причин конфликта досудебный порядок может быть применен по инициативе любой из сторон обязательства.
В случае отказа продавца (исполнителя, изготовителя) по устному требованию потребителя удовлетворить его права, необходимо составить претензию, которая пишется на имя продавца (исполнителя, изготовителя) в двух экземплярах. В претензии излагается суть предъявляемых требований, указывается факт отказа удовлетворения устных требований. В претензии должно содержаться требование добровольного удовлетворения прав потребителя. В противном случае потребитель оставляет за собой право обратиться в суд и требовать кроме защиты его права возмещения материального и морального вреда. Претензия, подписанная заявителем с указанием его домашнего адреса, с приложением документов по существу претензии передается адресату. На втором экземпляре необходимо сделать отметку о получении оригинала должностным лицом. Письмо также может быть отправлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату.
Претензия может быть направлена заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручена контрагенту под роспись.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в установленный срок заявитель может предъявить иск в суд.
Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подведомственны судам общей юрисдикции. При цене иска до 50 тыс. руб. иск направляется мировому судье, а свыше - в районный суд (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
«Имена детей, согласно действующему законодательству»
Согласно статье 58 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.
Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.
При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака "дефис", или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы.
Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Не допускается изменение последовательности присоединения фамилий отца и матери друг к другу при образовании двойных фамилий у полнородных братьев и сестер. Двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом.
При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.
Если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (пункт 3 статьи 51 СК РФ), фамилия - по фамилии матери.
«Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации»
Статьей 272 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.
Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
Под неправомерным доступом, считается доступ к конфиденциальной информации или информации, составляющей государственную тайну, лица, не обладающего необходимыми полномочиями (без согласия собственника или его законного представителя), при условии обеспечения специальных средств ее защиты.
Состав данного преступления предполагает обязательное наступление одного из последствий: а) уничтожение информации; б) блокирование информации; в) модификация информации; г) копирование информации.
Санкция ч. 1 ст. 272 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
В зависимости от способа совершения преступления и наступивших последствий совершение вышеуказанных действий может быть квалифицированы по одной из четырех частей ст. 272 УК РФ. Максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.
«Понятие и виды преступлений»
В соответствии с Уголовным кодексом РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
«Уголовная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности»
Статьей 219 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
Так, в случае нарушения требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если же эти деяние, повлекли по неосторожности смерть человека, то наказание будет в виде принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если вышеуказанные деяния, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекли по неосторожности смерть двух или более лиц, то санкцией данной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
«Прокуратурой района выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности»
В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, выявлены факты нарушения федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности.
Так, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», житель Киржачского района К. разместил видеозапись, включенную в федеральный список экстремистских материалов, на основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.09.2015, номер в списке – 3165.
Своими действиями гражданин К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, т.е. массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
В связи с изложенным, прокуратурой района в отношении жителя Киржачского района К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.
Постановлением от Киржачского районного суда, с учетом заключения прокурора, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
«Прокуратурой Киржачского района проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства»
Прокуратурой Киржачского района проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства.
Проведенной проверкой установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Киржач, ул. Денисенко, д. 15, осуществлялось ООО «Монолит». Решением Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области от 20.10.2020 № 794 сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Киржач, ул. Денисенко, д. 15, исключены из реестра лицензий субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 200 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления от органа государственного жилищного надзора об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о прекращении действия лицензии, о ее аннулировании орган местного самоуправления созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления таким домом.
Установлено, что способ управления домом на общем собрании собственников помещений в многоквартирном не был определен.
В соответствии с ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления.
Проверкой установлено, что в настоящее время организация, осуществляющая временное управление многоквартирным домом органом местного самоуправления не определена, решение не принято.
По результатам проверки прокуратурой района 25.12.2021 в адрес главы администрации г. Киржач внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
«Прокуратурой Киржачского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний в виде исправительных работ»
Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработка ежемесячно.
М. поставлен на учет в филиале по Киржачскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области.
До осуждения М. осуществлял трудовую деятельность в ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница», в связи с чем с ним заключено дополнительное соглашение к трудовому договору с целью отбывания им наказания в виде исправительных работ по прежнему месту работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются следующие обязанности: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке и другие.
За июнь 2021 года М. фактически отработал 8 дней, однако из его заработной платы было незаконно удержано 2 236,69 руб., а именно 26% от заработанных последним денежных средств, что недопустимо.
В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района в адрес ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В настоящее время нарушения устранены, излишне удержанная заработная плата возвращена М. в полном объеме.
«Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства»
Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг населению управляющими компаниями и ТСЖ.
Проведенной проверкой установлено, что многоквартирные дома, расположенные на территории Киржачского района, содержатся с нарушением Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, а также с нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, а именно на козырьках входов в подъезды домов имеется уплотненный снег, что является нарушением вышеуказанных норм.
Так, указанные нарушения вывялены в деятельности ТСЖ «Калинина 66», «Калинина 75», ТСЖ «УЮТ», ООО «Монолит», ООО «УК Наш Дом».
По результатам проверки прокуратурой района 20.01.2022 в адрес руководителей организаций внесены представления об устранении нарушений законодательства, которое в настоящее время находятся на рассмотрении.
Кроме 21.01.2022 в отношении председателей ТСЖ возбуждены производства по делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания жилых домов).
В отношении руководителей ООО «Монолит», ООО «УК Наш Дом» 21.01.2022 возбуждены производства по делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания жилых домов).
«Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению»
Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению электроснабжающей организацией.
В ходе проведенной проверки установлен факт непредставления Киржачским филиалом ПАО «МРСК Центра и Приволжья» коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в д. Акулово, д. Финеево Киржачского района, в период превышающий допустимую продолжительность перерыва предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, установленную пунктом 9 раздела IV Приложения № 1 Правил № 354.
Так, проведенной проверкой установлено, что за истекший период 2021 года суммарное количество отключений в д. Финеево Киржачского района составило 147 часов 55 минут, общая продолжительность отключения коммунальной услуги по электроснабжению в д. Акулово Киржачского района за период 2021 года составила 85 часов 50 минут.
По фактам выявленных нарушений, прокуратурой района 11.01.2022 в адрес руководителя Киржачского филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» внесено представление об устранении нарушений законодательства, который находится на рассмотрении.
Кроме того, в отношении руководителя Киржачского филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 11.01.2022 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.8 КоАП РФ, а также 17.01.2022 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ.
«Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности администраций городского и сельских поселений»
Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности администраций городских и сельских поселений.
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства на территории города Киржач, а также на территории сельских поселений Киржачского района отсутствует снегосвалка, собранный снег складируется в не предназначенных для этого местах.
Указанные выше нарушения ухудшают экологическую обстановку на территории муниципальных образований Киржачского района, наносят вред окружающей среде и могут явиться источником биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на неопределенный круг лиц, проживающих на территории Киржачского района, а также повлечь иные тяжкие последствия.
По фактам выявленных нарушений, 27.01.2022 прокурором района в адрес глав администраций муниципальных образований внесено 5 представлений, которые находятся на рассмотрении.
Прокуратура Киржачского района
